6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Преимущества и недостатки процедуры

Преимущества и недостатки медиации как примирительной процедуры

Преимущества и перспективы развития медиации

Медиация — это процедура разрешения спора, при котором вы управляете и владеете как самим процессом, так и его результатом — соглашением, ничего не решается без вашего согласия.

Говорить о преимуществах медиации в условиях ее формирования достаточно сложно. Практики по данным делам достаточно мало, граждане Российской Федерации недостаточно грамотны в правовой сфере, и никто кроме них самих не посвятит их о возможностях, такой процедуры как «медиация», ввиду всего этого можно теоретически говорить о преимуществах медиации или рассматривать их (преимущества) на основании опыта зарубежных стран. Но сложность заключается в том, что каждому человеку видятся разные плюсы, как и разные минусы и поэтому некоторые могут быть не согласны с приведенными ниже положительными сторонами медиации.

Одним из преимуществ выделяется факт того, что медиация нацелена на удовлетворение интересов каждой из сторон и обычно приводит к ситуации обоюдного выигрыша для каждой стороны. Процедура ориентирована скорее на то, что каждая из сторон понимает под справедливостью, чем прямо на юридические законы прецеденты и правила.

Процедура медиации относительно непродолжительна и, тем не менее, поскольку сторонам выгодно придерживаться того, о чем они договорились добровольно, имеет высокий уровень надежности.

Риск медиаторства минимален, поскольку каждая сторона в любой момент может отказаться от процесса.

Она справедлива и может обойтись дешевле, чем другие процедуры разрешения споров.

Для успешного ведения переговоров с участием медиатора необходимо, чтобы стороны:

· имели желание разрешить проблему;

· были готовы попытаться сделать это совместно;

· делились необходимой для разрешения ситуации информацией;

· были гибкими, не застопоривались на начальных позициях;

· уважительно относились к ценностям и интересам друг друга;

· осознавали свои истинные интересы и могли отличить их от сиюминутных желаний и позиций;

· понимали последствия и альтернативы в случае срыва переговоров;

· были способны отделять эмоции, оценки, интерпретации от объективных фактов;

· могли генерировать разнообразные и разноплановые предложения и анализировать последствия их воплощения;

· сформулировали реалистичное, выполнимое, долгосрочное соглашение, удовлетворяющее все стороны и т.д.

Безусловным преимуществом медиации является конфиденциальность проводимых примирительных процедур. Законом предусмотрено, что посредник, получивший информацию, касающуюся спора, от одной стороны, не вправе без ее согласия раскрыть эту информацию другой стороне; без согласия сторон посредник не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными при проведении примирительной процедуры. Не допускается истребование от посредников и организаций, обеспечивающих проведение медиации, сведений, связанных с примирительными процедурами; ни посредник, ни работники организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением примирительных процедур. Законом предусмотрены и иные гарантии конфиденциальности любых сведений, относящихся к примирительной процедуре, за исключением случаев, когда раскрытие ставшей известной посреднику и другим лицам информации, относящейся к примирительной процедуре, необходимо в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, можно привести следующую сравнительную характеристику, отличающую процедуры медиации от судебного разбирательства:

Таблица 3.1. Сравнительная характеристика

Процесс может начаться и вопреки воле одной из сторон

Процедура медиации подразумевает добровольность

Решение принимается в строгом соответствии с буквой закона

Решение принимается с учетом интересов сторон, но в рамках закона

Суд наделен властными полномочиями

Медиатор не имеет властных полномочий и лишь способствует выработке решения

Длительная и формализованная процедура

Ускоренная и неформальная процедура

По мнению А.К. Большовой, председателя Арбитражного суда г. Москвы в отставке, в России медиация, к сожалению, приживается медленно: граждане предпочитают судебный порядок разрешения споров, поскольку не привыкли брать на себя ответственность в подобных обстоятельствах. А напрасно: медиация позволяет соблюсти интересы обеих спорящих сторон, сохранить их отношения. Только когда россияне убедятся в преимуществах внесудебного разрешения конфликтов, медиация в нашей стране заработает в полную силу, как во всем мире.

Таким образом, преимущества медиации сводятся к следующему:

* Медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора.

* При ее проведении обстановка, организация, регламент и содержание процесса могут быть определены индивидуально.

* Медиация ориентирована не столько на конфликт (выяснение, кто прав, а кто виноват) или на выигрыш, сколько на конструктивный поиск решений.

* В плане временных затрат медиация может быть легко подстроена под потребности участников и может учитывать эмоциональные и личные аспекты спора.

* При этом сфера частных интересов участников полностью защищена, поскольку процесс медиации — это конфиденциальный процесс.

* Медиация позволяет участникам спора посмотреть в будущее и использовать свои творческие способности.

* При разрешении спора с помощью медиации достигнутые договоренности, как правило, более долговечны и отвечают реальному положению вещей, что не только способствует претворению их в жизнь, но и делает их осуществление обоюдно приемлемым и естественным шагом.

Перспективы использования медиации в арбитражно-судебной системе можно охарактеризовать следующим способом.

В мировой практике посредничество — это альтернативный способ разрешения конфликтов, и соответственно он может быть использован в различных формах.

Во-первых, это использование услуг посредников для примирения сторон. Назовем этот путь посредничеством «в чистом виде», когда посредниками выступают люди, профессионально занимающиеся примирением сторон. В этом случае функции арбитражного суда сводятся к минимуму — предложить сторонам обратиться к посреднику, рассказать о преимуществах медиации. При обращении сторон к посреднику законом должно быть предоставлено право суду или приостановить производство по делу, или отложить рассмотрение дела. Следовательно, в процессуальное законодательство было бы логично внести дополнительно еще одно основание для обязательного приостановления производства по делу — подачу сторонами ходатайства о приостановлении производства по делу для обращения к посреднику с целью примирения. Законом следует также предусмотреть и возможность возобновления производства по делу в случае недостижения примирения.

Вторым вариантом применения навыков посредника может быть использование стадий указанной процедуры в работе судьи с целью примирения сторон. Судья наделен властными полномочиями по вынесению судебных актов, поэтому он не может выступать в качестве посредника. Однако каждый судья, владея навыками посредничества, может использовать их уже сегодня для подведения сторон к мирному разрешению конфликта. Знания и навыки подобного рода могут применяться при проведении собеседований, предварительных судебных заседаний.

И, в-третьих, медиация — это путь к новой культуре общения между людьми, в том числе в семье, коллективе. Именно благодаря медиации у сторон в конфликте появляется возможность быть услышанным и услышать истинные потребности и интересы друг друга. И только в этом случае стороны могут прийти к консенсусу при существующем различии интересов.

Ориентация на разрешение любых конфликтов (включая семейные, конфликты в коллективе и прочие) мирным путем, умение найти правильный путь убеждения — это то, что свойственно людям, научившимся примирению вместо вражды.

Одновременно с вышеизложенным хотелось бы отметить перспективы развития медиации: возможно, наше общество еще недостаточно развито должным образом, поэтому не совсем понимает все положительные стороны процедуры, но очень хочется верить, что в ближайшее время государство примет на федеральном уровне или даст какие-нибудь указания по правовому просвещению населения. Если брать с материальной точки зрения, то медиация бывает выгодней, а бывает и нет, все зависит от ценовой категории дела, если судить по душевным затратам, затратам на все переживания, то для людей будет более комфортна медиация, в силу того, что стороны пытаются прийти к консенсусу и изначально нет ориентировки на ссоры и какие-либо раздражения. Поэтому медиация имеет место быть и имеет право на существование в правовом обществе России.

Медиация — это возможность отстоять и защитить свои права, не ущемляя при этом интересы другой стороны, участвующей в споре. Это добровольный процесс выработки соглашения, в котором нет победителей и побежденных.

Читать еще:  Причины возрастной гиперметропии

Н.И. Макаров отметил, что использование этого метода в перспективе послужит совершенствованию российской правовой системы и продвижению к основной цели — построению правового государства. Председатель Московской городской Думы В.М. Платонов в своем выступлении высказал мнение, что этот метод будет иметь безусловное преимущество по сравнению с судебным разрешением того или иного конфликта, так как позволяет достичь компромисса, учитывающие интересы обеих сторон. В.М. Платонов отметил, что власть заинтересована помогать в развитии и становлении данного института в России.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что применение альтернативных способов разрешения споров в настоящее время является необходимым как для государства, так и для хозяйствующих субъектов. При этом переход к использованию альтернативного разрешения споров должен произойти гармонично не путем издания тех или иных законов, обязывающих хозяйствующих субъектов использовать принудительно примирительные процедуры с целью снижения обращаемости в арбитражный суд, а именно добровольно, самими хозяйствующими субъектами, как вариант разрешения спорных ситуаций, самостоятельно, без участия государства. Государство в этом случае должно только оказать ту или иную помощь в виде возможного законодательного закрепления тех или иных вариантов мирного урегулирования по категории споров.

При этом достижение результатов по урегулированию спора мирным путем и его дальнейшее добровольное исполнение не должно перекладываться на плечи государства в виде принудительного исполнения.

Сдавать кровь: Преимущества, недостатки и процедуры

Преимущества и недостатки донорства крови

Некоторые травмы и заболевания могут быстро привести к снижению уровня крови человека. Без достаточного количества крови они не получат достаточного количества кислорода в организме, что приведет к смерти.

Многие больницы и медицинские центры используют донорскую кровь для спасения жизни своих пациентов.

Хотя донорство крови может быть жизненно важным для некоторых людей, каковы его последствия для тех, кто сдает кровь? В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки сдачи крови.

Преимущества

Хотя донорская кровь полезна для нуждающихся людей, некоторые медицинские работники утверждают, что донорство крови также приносит пользу донору.

Уменьшает уровень железа

Железо — это минерал, который необходим организму для производства красных кровяных телец. Однако, слишком много железа может нанести вред здоровью человека. Он может оседать в различных органах организма, таких как печень и сердце, и влиять на работу этих органов.

Выявление неблагоприятных воздействий на здоровье человека

Каждый человек, сдающий кровь, перед сдачей крови проходит простое медицинское обследование и краткий анализ крови.

В результате этого, возможно, что человек сможет выявить неизвестные проблемы со здоровьем в рамках процесса донорства крови. Эти проблемы со здоровьем могут включать в себя проблемы с кровяным давлением или низкое кровяное давление.

Человек никогда не должен использовать сдачу крови, чтобы узнать, есть ли у него передающиеся через кровь заболевания, такие как гепатит В, гепатит С или ВИЧ. Вместо этого, они всегда должны обращаться к своему врачу с любыми проблемами, которые у них есть.

Несмотря на то, что низкое количество крови может помешать человеку сдавать кровь, обнаружение этой информации может помочь ему получить больше информации о своем здоровье.

Помогает людям чувствовать себя хорошо.

Донорство крови способно воздействовать на до трех человек, нуждающихся в крови для выживания.

Осознание того, что они изменили жизнь других людей к лучшему, может снять стресс и заставить их чувствовать себя психически здоровыми или лучше, чем раньше.

Сжигает калории

Донорство крови сжигает до 650 калорий на донорство, согласно данным Медицинского центра Святой Марии, Голубые источники, почерк. Хотя сдача крови не должна быть альтернативой физическим упражнениям, сожженные калории могут рассматриваться некоторыми как случайная польза.

В правильном человеке донорство крови приносит много пользы для здоровья с небольшим риском. Банки крови обычно принимают все возможные меры предосторожности, чтобы помочь донорам сдать свою кровь безопасно.

Недостатки

При выполнении в чистом виде донорство крови является безопасным.

Если банк крови будет использовать иглы повторно, это может увеличить риск того, что кто-то может заразиться инфекцией, передающейся через кровь.

По этой причине использование новых игл для каждого донорства является частью рутинного сбора крови и требует мытье рук от каждого человека, участвующего в этом процессе.

Управление по контролю качества пищевых продуктов и медикаментов Соединенных Штатов осуществляет мониторинг банков крови, чтобы убедиться в том, что они собирают кровь безопасно.

Человек может испытывать некоторые побочные эффекты в результате сдачи крови. К ним относятся

  • головокружение
  • чувство обморока
  • головокружение
  • тошнота

Эти симптомы обычно проходят в течение 3 дней после сдачи крови.

Если уровень железа в организме человека после сдачи крови кажется слишком низким, он может увеличить потребление железосодержащих продуктов. Продукты с высоким содержанием железа включают красное мясо, шпинат, железосодержащие соки и крупы.

Процедура

Если человек рассматривает возможность стать донором крови, важно, чтобы он понимал шаги, связанные с этим процессом.

Подготовка

Перед сдачей крови люди должны зарегистрироваться для сдачи крови, заполнить медицинскую карту и пройти мини-физический осмотр.

Эти меры помогают обеспечить, чтобы человек не был подвержен заболеваниям, которые могут быть распространены среди других в результате донорства крови.

Тесты также показывают, не является ли кто-либо хорошим кандидатом на сдачу крови по причине личных проблем со здоровьем. Примерами таких проблем могут служить низкий уровень гемоглобина или высокое или низкое артериальное давление.

Во время пожертвования

Рука донора очищается подушечкой для приготовления спирта, и один из членов донорской команды вставляет иглу в вену. Игла совершенно новая и стерильная.

Игла прикрепляется к коллекционной трубке и мешку, и кровь будет течь в мешок до полного заполнения.

По данным Американского Красного Креста, донорство цельной крови занимает в среднем 8-10 минут. Если человек сдает препарат крови, такой как тромбоциты или плазма, этот процесс может занять до 2 часов.

После пожертвования

По окончании сдачи крови медицинский персонал удаляет иглу или внутривенный катетер, оказывает давление с помощью ватной марли и надевает повязку на руку пациента.

Донор обычно ждет 10-15 минут перед отъездом, в течение которых его приглашают поесть и выпить чего-нибудь прохладительного.

После сдачи крови медицинские бригады забирают ее и проверяют на возможные заболевания, передающиеся через кровь. Примерами этого являются ВИЧ, гепатит В, гепатит С и сифилис.

Донорская организация обычно проводит более десятка тестов для обеспечения безопасности донорской крови.

Сданная кровь может длиться только определенное время и должна быть использована до истечения срока годности. В результате банки крови и больницы испытывают почти постоянную потребность в донорской крови.

Соображения

Потенциальные доноры крови должны соответствовать нескольким требованиям, прежде чем они смогут сдать кровь. Они должны быть в хорошем состоянии здоровья и весе не менее 110 фунтов.

Возрастные требования могут варьироваться от штата к штату, но большинство из них разрешают лицам в возрасте от 16 до 17 лет сдавать кровь с разрешения родителей, а также всем более старшим.

Если человек все же решит сдавать кровь, он должен хорошо отдохнуть перед сдачей крови и не употреблять высокожирные продукты питания в день тестирования. Пища с высоким содержанием жира может привести к ложным результатам в некоторых тестах, проведенных в день сдачи крови.

Питье большого количества воды до и после сдачи крови может помочь человеку восстановить жидкости, которые он потерял в результате сдачи крови.

Те, кто сдает тромбоциты, которые являются частью крови, которая помогает свертыванию крови, не должны принимать аспирин перед сдачей крови. Этот препарат разжижает кровь, поэтому у донора могут возникнуть проблемы, если у него возникнет кровотечение.

Читать еще:  Сухая кожа вокруг глаз причины методы устранения советы косметологов

Поскольку для замены отсутствующей крови организму человека требуется некоторое время, большинство доноров не могут сдать кровь раньше, чем каждые 56 дней.

Перспектива

По данным Американского Красного Креста, кто-то в США нуждается в крови каждые 2 секунды. Красный Крест также сообщает, что почти 7 миллионов человек в США ежегодно сдают кровь.

Огромная потребность в крови и продуктах крови существует для тех, кто хронически или остро болен и испытывает потерю крови. Некоторые из наиболее распространенных хронических заболеваний, которые могут потребовать частого переливания крови, включают серповидноклеточную болезнь и рак.

Если у человека есть сомнения или вопросы относительно безопасности, преимуществ или недостатков донорства крови, он должен связаться со своим местным Американским Красным Крестом, больницей или медицинским центром, чтобы понять процесс сбора крови, скрининга и обеспечения безопасности.

Реструктуризация долга: виды. Преимущества и недостатки процедуры для должника.

Реструктуризация долга: виды. Преимущества и недостатки процедуры для должника.

Долговые обязательства перед банком – неизменный атрибут жизни многих людей. Более того, в кредит живут не только физические лица, предприятия и целые государства. Порой у должников случается ситуация, когда платить кредит по оговоренным изначально условиям не получается. Внезапные сокращения на работе, непредвиденные траты и прочие форс-мажорные обстоятельства лишают заемщика возможности вносить необходимые суммы по договору в срок. Есть ли выход в подобных условиях? Рассказываем в данной статье.

Для чего нужна процедура реструктуризации долга.

Безусловно, заемщик оказывается в крайне неприятной ситуации, когда не хватает денег на обязательную выплату банку. Однако в такой момент не стоит предаваться панике или отчаянию. И уж тем более, не стоит прятаться от банков и доводить дело до общения с коллектором или судом. Банки заинтересованы в возврате своих средств без издержек на судебные разбирательства, поэтому они вынуждены идти на определенные уступки и готовы пересмотреть условия договора со своими клиентами. Забегая вперед, хочется отметить, что крайне редко происходят случаи «прощения» основного долга, но добиться списания начисленных штрафов и пеней, изменить срок выплат и их объем вполне возможно. Для этого существует процедура реструктуризации долга.

Условия реструктуризации в случаи дефолта заемщика.

Реструктуризация долга – мера банка по отношению к заемщику, находящемуся в состоянии дефолта. Она подразумевает пересмотр условий текущего договора со своим клиентом по следующим пунктам:

  1. Срок кредитного договора.
  2. Размеры ежемесячного платежа.
  3. Списание части долга.
  4. Частичный или полный обмен собственности в залоге на долг.
  5. Изменение графика выплат.
    Вышеуказанные пункты могут применяться как по отдельности, так и в совокупности. Заранее нельзя сказать, какой будет сценарий. Все случаи реструктуризации долга рассматриваются индивидуально. Заемщику лишь стоит помнить, что каждый способ изменить договор с банком имеет определенные преимущества и недостатки. Рассмотрим их более детально.

1. Банк увеличивает срок займа.

Данный вид реструктуризации долга подразумевает продление сроков кредитного договора. Платеж автоматически становится меньше, но выплачивать деньги банку заемщик будет дольше. Минус для должника в том, что итоговая сумма, отданная кредитору, увеличится. Но несомненный плюс — выделить меньшую сумму на кредит в месяц должнику, немного не рассчитавшему баланс своих трат, будет намного легче. И наконец, подать заявку на подобную реструктуризацию можно, не объявляя себя банкротом. И этот факт позволит оставить чистой вашу кредитную историю.

2. Отдохнуть от кредита.

Так называемые «кредитные каникулы» банк обычно предоставляет за отдельную плату. В течение периода, длящегося от одного месяца до года, заемщик выплачивает банку только проценты. Подобная передышка позволяет заемщику решить вопросы с работой или прочими обстоятельствами и скопить необходимые средства для гашения основного тела долга. Для большинства подобное условие – сильный толчок к пересмотру своих текущих обстоятельств и возможность решить проблему с банком полюбовно. Минус процедуры, конечно, в окончании кредитных каникул. Долг никуда не денется, и выплаты придется возобновить.

3. Банк прощает должнику пени и штрафы.

Банк не благотворительная организация и прощать начисленные по договору пени из-за несоблюдения условий кому попало не будет. На подобную меру работники кредитной организации пойдут только в случае предоставления заемщиком документов, поясняющих, почему случилась просрочка платежей. Если банк сочтет причину уважительной, то можно дождаться такой меры. Плюсы процедуры – избавление от отягощающих платежей. Минусы в том, что доказать весомость своих обстоятельств заемщику будет непросто.

4. Рефинансирование кредита.

Банк, в котором заемщик брал кредит, конечно, заинтересован в соблюдении условий по изначально заключенному договору. И неохотно идет на изменение условий по процентной ставке. Но рыночная ситуация меняется. Если регулярно мониторить обзоры по новым банковским продуктам, то можно попробовать найти более выгодный кредит в другом банке. Преимущество такого вида рефинансирования в сокращении общей суммы платежей банкам и отсутствии необходимости объявлять себя банкротом. Явный минус заключается в том, что второй кредит банально могут не выдать. Банк вправе подвергнуть сомнению желание заемщика взять деньги именно под рефинансирование и, проанализировав кредитную историю, отказать в выдаче средств. Но стоит отметить, что у многих финансово-кредитных организаций появились продукты под закрытие других кредитов, и потому отказа можно избежать.

Как заемщику реструктурировать долг?

Для запуска процедуры реструктуризации долга заемщик должен обратиться в свой банк с заявлением. На встрече с представителем финансовой организации частному лицу будет предложено собрать пакет документов, подтверждающих необходимость применения данной меры. Это может быть справка с работы, в которой зафиксирован факт снижения заработной платы, документы на дорогостоящее лечение родственников. Если кредит брался вместе с созаемщиком, пригодятся документы, фиксирующие его плачевное финансовое состояние.
Реструктуризация долга – возможное спасение частного заемщика от долговой ямы, лишения имущества и прочих финансовых трудностей. Однако стоит помнить, что данная процедура всегда отрицательно влияет на репутацию должника и неизбежно приводит к новым тратам в пользу банка. Частному лицу вряд ли удастся получить новый кредит после выплаты реструктурированного долга, либо кредит обойдется заемщику гораздо дороже. Поэтому необходимо хорошо оценить все преимущества и недостатки этой банковской меры, и обратиться к ней в случае крайней необходимости.

Преимущества и недостатки медиации как примирительной процедуры

Преимущества и перспективы развития медиации

Медиация — это процедура разрешения спора, при котором вы управляете и владеете как самим процессом, так и его результатом — соглашением, ничего не решается без вашего согласия.

Говорить о преимуществах медиации в условиях ее формирования достаточно сложно. Практики по данным делам достаточно мало, граждане Российской Федерации недостаточно грамотны в правовой сфере, и никто кроме них самих не посвятит их о возможностях, такой процедуры как «медиация», ввиду всего этого можно теоретически говорить о преимуществах медиации или рассматривать их (преимущества) на основании опыта зарубежных стран. Но сложность заключается в том, что каждому человеку видятся разные плюсы, как и разные минусы и поэтому некоторые могут быть не согласны с приведенными ниже положительными сторонами медиации.

Одним из преимуществ выделяется факт того, что медиация нацелена на удовлетворение интересов каждой из сторон и обычно приводит к ситуации обоюдного выигрыша для каждой стороны. Процедура ориентирована скорее на то, что каждая из сторон понимает под справедливостью, чем прямо на юридические законы прецеденты и правила.

Процедура медиации относительно непродолжительна и, тем не менее, поскольку сторонам выгодно придерживаться того, о чем они договорились добровольно, имеет высокий уровень надежности.

Риск медиаторства минимален, поскольку каждая сторона в любой момент может отказаться от процесса.

Она справедлива и может обойтись дешевле, чем другие процедуры разрешения споров.

Читать еще:  Темные круги под глазами клиника эстетической медицины зеленый остров

Для успешного ведения переговоров с участием медиатора необходимо, чтобы стороны:

· имели желание разрешить проблему;

· были готовы попытаться сделать это совместно;

· делились необходимой для разрешения ситуации информацией;

· были гибкими, не застопоривались на начальных позициях;

· уважительно относились к ценностям и интересам друг друга;

· осознавали свои истинные интересы и могли отличить их от сиюминутных желаний и позиций;

· понимали последствия и альтернативы в случае срыва переговоров;

· были способны отделять эмоции, оценки, интерпретации от объективных фактов;

· могли генерировать разнообразные и разноплановые предложения и анализировать последствия их воплощения;

· сформулировали реалистичное, выполнимое, долгосрочное соглашение, удовлетворяющее все стороны и т.д.

Безусловным преимуществом медиации является конфиденциальность проводимых примирительных процедур. Законом предусмотрено, что посредник, получивший информацию, касающуюся спора, от одной стороны, не вправе без ее согласия раскрыть эту информацию другой стороне; без согласия сторон посредник не вправе разглашать сведения, ставшие ему известными при проведении примирительной процедуры. Не допускается истребование от посредников и организаций, обеспечивающих проведение медиации, сведений, связанных с примирительными процедурами; ни посредник, ни работники организации, обеспечивающей проведение медиации, не могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением примирительных процедур. Законом предусмотрены и иные гарантии конфиденциальности любых сведений, относящихся к примирительной процедуре, за исключением случаев, когда раскрытие ставшей известной посреднику и другим лицам информации, относящейся к примирительной процедуре, необходимо в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, можно привести следующую сравнительную характеристику, отличающую процедуры медиации от судебного разбирательства:

Таблица 3.1. Сравнительная характеристика

Процесс может начаться и вопреки воле одной из сторон

Процедура медиации подразумевает добровольность

Решение принимается в строгом соответствии с буквой закона

Решение принимается с учетом интересов сторон, но в рамках закона

Суд наделен властными полномочиями

Медиатор не имеет властных полномочий и лишь способствует выработке решения

Длительная и формализованная процедура

Ускоренная и неформальная процедура

По мнению А.К. Большовой, председателя Арбитражного суда г. Москвы в отставке, в России медиация, к сожалению, приживается медленно: граждане предпочитают судебный порядок разрешения споров, поскольку не привыкли брать на себя ответственность в подобных обстоятельствах. А напрасно: медиация позволяет соблюсти интересы обеих спорящих сторон, сохранить их отношения. Только когда россияне убедятся в преимуществах внесудебного разрешения конфликтов, медиация в нашей стране заработает в полную силу, как во всем мире.

Таким образом, преимущества медиации сводятся к следующему:

* Медиация помогает сэкономить время, деньги и эмоциональные силы участников спора.

* При ее проведении обстановка, организация, регламент и содержание процесса могут быть определены индивидуально.

* Медиация ориентирована не столько на конфликт (выяснение, кто прав, а кто виноват) или на выигрыш, сколько на конструктивный поиск решений.

* В плане временных затрат медиация может быть легко подстроена под потребности участников и может учитывать эмоциональные и личные аспекты спора.

* При этом сфера частных интересов участников полностью защищена, поскольку процесс медиации — это конфиденциальный процесс.

* Медиация позволяет участникам спора посмотреть в будущее и использовать свои творческие способности.

* При разрешении спора с помощью медиации достигнутые договоренности, как правило, более долговечны и отвечают реальному положению вещей, что не только способствует претворению их в жизнь, но и делает их осуществление обоюдно приемлемым и естественным шагом.

Перспективы использования медиации в арбитражно-судебной системе можно охарактеризовать следующим способом.

В мировой практике посредничество — это альтернативный способ разрешения конфликтов, и соответственно он может быть использован в различных формах.

Во-первых, это использование услуг посредников для примирения сторон. Назовем этот путь посредничеством «в чистом виде», когда посредниками выступают люди, профессионально занимающиеся примирением сторон. В этом случае функции арбитражного суда сводятся к минимуму — предложить сторонам обратиться к посреднику, рассказать о преимуществах медиации. При обращении сторон к посреднику законом должно быть предоставлено право суду или приостановить производство по делу, или отложить рассмотрение дела. Следовательно, в процессуальное законодательство было бы логично внести дополнительно еще одно основание для обязательного приостановления производства по делу — подачу сторонами ходатайства о приостановлении производства по делу для обращения к посреднику с целью примирения. Законом следует также предусмотреть и возможность возобновления производства по делу в случае недостижения примирения.

Вторым вариантом применения навыков посредника может быть использование стадий указанной процедуры в работе судьи с целью примирения сторон. Судья наделен властными полномочиями по вынесению судебных актов, поэтому он не может выступать в качестве посредника. Однако каждый судья, владея навыками посредничества, может использовать их уже сегодня для подведения сторон к мирному разрешению конфликта. Знания и навыки подобного рода могут применяться при проведении собеседований, предварительных судебных заседаний.

И, в-третьих, медиация — это путь к новой культуре общения между людьми, в том числе в семье, коллективе. Именно благодаря медиации у сторон в конфликте появляется возможность быть услышанным и услышать истинные потребности и интересы друг друга. И только в этом случае стороны могут прийти к консенсусу при существующем различии интересов.

Ориентация на разрешение любых конфликтов (включая семейные, конфликты в коллективе и прочие) мирным путем, умение найти правильный путь убеждения — это то, что свойственно людям, научившимся примирению вместо вражды.

Одновременно с вышеизложенным хотелось бы отметить перспективы развития медиации: возможно, наше общество еще недостаточно развито должным образом, поэтому не совсем понимает все положительные стороны процедуры, но очень хочется верить, что в ближайшее время государство примет на федеральном уровне или даст какие-нибудь указания по правовому просвещению населения. Если брать с материальной точки зрения, то медиация бывает выгодней, а бывает и нет, все зависит от ценовой категории дела, если судить по душевным затратам, затратам на все переживания, то для людей будет более комфортна медиация, в силу того, что стороны пытаются прийти к консенсусу и изначально нет ориентировки на ссоры и какие-либо раздражения. Поэтому медиация имеет место быть и имеет право на существование в правовом обществе России.

Медиация — это возможность отстоять и защитить свои права, не ущемляя при этом интересы другой стороны, участвующей в споре. Это добровольный процесс выработки соглашения, в котором нет победителей и побежденных.

Н.И. Макаров отметил, что использование этого метода в перспективе послужит совершенствованию российской правовой системы и продвижению к основной цели — построению правового государства. Председатель Московской городской Думы В.М. Платонов в своем выступлении высказал мнение, что этот метод будет иметь безусловное преимущество по сравнению с судебным разрешением того или иного конфликта, так как позволяет достичь компромисса, учитывающие интересы обеих сторон. В.М. Платонов отметил, что власть заинтересована помогать в развитии и становлении данного института в России.

Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что применение альтернативных способов разрешения споров в настоящее время является необходимым как для государства, так и для хозяйствующих субъектов. При этом переход к использованию альтернативного разрешения споров должен произойти гармонично не путем издания тех или иных законов, обязывающих хозяйствующих субъектов использовать принудительно примирительные процедуры с целью снижения обращаемости в арбитражный суд, а именно добровольно, самими хозяйствующими субъектами, как вариант разрешения спорных ситуаций, самостоятельно, без участия государства. Государство в этом случае должно только оказать ту или иную помощь в виде возможного законодательного закрепления тех или иных вариантов мирного урегулирования по категории споров.

При этом достижение результатов по урегулированию спора мирным путем и его дальнейшее добровольное исполнение не должно перекладываться на плечи государства в виде принудительного исполнения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector